Taran!. El otro dia, navegando Randomente por la inet, me puse a ver la evolución de los juegos. Aun que, ultimamente estoy pensando en una desevolución. Recuerdan antiguamente como un bit con apenas identificable cuerpo de algo reconocido como humano, que simplemente por el hecho de saltar y existir nos entretenia durante horas? El verano pasado, con un gran amigo nos afanamos en pasar el Super Mario 3… despues de muchos años y nos dimos cuenta de lo inutil que eramos xD!. Y eso que era simplemente apretar un misero boton! Claro que nos reimos mucho xD. Durante semanas. Deberian hacer la prueba y llevar a su novi@ o a un@ amig@. Que ver su inutilidad sol@ es bastante aburrido xD.
Pero, por que ahora tiene que verse bien un juego para que sea entretenido? Es por la sencilla razon de la evolucion apuradisima de los graficos y mejores sistemas? Eso de querer acercarse a la realidad tan abrasivamente, en donde la imaginación esta sobrando? Muchas veces he leido que en los analisis, siempre critican a muchos juegos por su pobres graficos. Si, vale, es bastante importante, pero… eso no dictamina nada. Si fuera por eso, los juegos que jugamos cuando eramos pequeños, nunca nos debieron haber importado tanto o haber ocupado un gran espacio en nuestros recuerdos. Si aun recuerdo como me asustaba jugar al castillo de las matematicas – y aun recuerdo el sonidito – con mi hermano, despues de esperar como 40 minutos en que se cargara el juego de Atari – Si uno podia ir a hacer vida antes de ir a jugar y a veces esperabas tanto que despues no tenias ganas de jugar, lulz. – Creo que por ahi, empeze a entender mi odio por las matematicas xDD. Pero, más de alguno me dira “Pero en esa epoca no existian todas las mejoras graficas, por eso no se puede comparar”.
Psdt: Mañana sigo, creo que el post va camino a decir muchas cosas, pero en desorden xD
A lo largo de años de jugar videos juegos. Hay un patron que curiosamente se repite.
El heroe, no importa si es un desadaptado – Snake – , cascarrabias – Kalas -, silencioso – Link, Serge, Ness y un largo ect -, amable – Sagi -, el unico recurso – Mario y Samus -, simpatico – Raymond -, cruel – Travis -, noble – Lloyd -, ironico – Guillo- o “quiero salvar el mundo” – Colette, Xelha, Mia, Aeris… y un largisimo etc -. Todos no serian heroes, si no se vieran envueltos en una situacion limite. Ellos seguirian siendo personas normales y corrientes… inmersos en sus mundos correspondientes. Es igual que si a nosotros nos metieran en situaciones limites. Como si raptaran a tu novia o novio en mi caso o simplemente, somos la unica persona en el mundo. En cierto modo, tendriamos que hacer algo al respecto. O creariamos valentia, aun si es una torpeza y nos murieramos en la mitad. Como muchas frases que se despachan estos personajes, la mayoria no pidio ser heroe. Si no, que las circunstancias lo encaminaron asi.
Como dice Snake en muchas partes:
Solid Snake: This isn’t a training exercise. Our lives are riding on this. There are no heroes or heroines. If you lose, you’re worm food.
[ Poner Serpiente Solida, me parece feo, asi que, Snake no más xD ]
Snake: Este no es un campo de entrenamiento. Nuestras vidas estan en juego aqui. No hay heroes o heroinas. Si tu pierdes, eres comida de gusanos.
Solid Snake: There are no heroes in war. The only heroes I know are either dead or in prison. One or the other.
Meryl Silverburgh: But Snake, you’re a hero, aren’t you?
Solid Snake: I’m just a man who’s good at what he does: Killing.
Snake: No hay heroes en la guerra. Los unicos heroes que conosco son los que estan muertos o en prision. Lo uno o lo otro.
Meryl Silverburgh: Pero Snake, tu eres un heroe, no?
Snake: Solo soy un hombre que es bueno en lo que hace: Matar.
Aun que, hay ciertos personajes que se buscan los problemas o buscan un motivo. Raymond podria haber dejado a Lisa a su suerte, si no fuera por que su hermano le hizo jurar que la cuidaria por él. Mario podria haberse desentendido hace mil años de la Princesa Peach… y casi es lo mismo con Zelda. Si Colette hubiera ignorado su destino como “The Chosen One”, Lloyd y compañia no tendrian que haber sido Heroes. – Digamos que esta categoria es la humana -
Hay otros que son mas extremos. Ness es uno de ellos. Esta obligado a ir contra Giygas. Quieralo o no. Es decir, es continuamente atacado por gente descontrolada y animales. Samus es la misma historia, quieralo o no, si no hace algo, los Piratas espaciales… – Lo siento, aun me da risa Pirate’s Homeworld… xDDD – terminaran infectando todo el universo. Estos son más obligados. – Digamos que es la categoria “Sere heroe, aun que no me guste” -
Existen los otros, que son arbitrarios. Que desde que nacieron, salieron “fallados”. Casos como Sagi y Kalas. Colette en cierto caso y miles de personajes que tienen un poder de nacimiento y que es necesario encaminarla a lograr su tarea. Serge se “puede” decir que pertenece a esta categoria. Digo, por que a él intentaron salvarlo cuando era niño. No podia decir en ese momento “Quiero morirme”. Snake tamb pertenece a esta categoria y el que sabe, sabe por que ;3. – Digamos que es la categoria “Soy un heroe en potencia” -
Y otros, tamb, son personas “que cumpliendo con las premisas de su propia seguridad, sus propias ambiciones, o un deseo de venganza superior al promedio, termina realizando proezas de proporciones épicas, que casualmente van a dar al sitio que la gente estaba necesitando, pero se distingue particularmente la veta de egoísmo/ búsqueda de la propia paz interior, que ahora que lo pienso, son muy lo mismo, a veces, porque no hay nadie más para hacerlo
Si recordás, en el FF VII, Cloud es un forro bárbaro, hasta que te das cuenta de que su vida es muy triste, y descubrís sus verdaderas razones para hacer las cosas.” (H, el Genio H. Cita textual, y si, por eso esta en argentino xD) Pues, era lo que me decia H, que existian los antiheroes. Como Kratos de “God of War”. Que al final, los que incluso son antiheroes – se entiende como aquellos que no se adaptan al cannon general de “Heroe”, llamese noble, caritativo, loable, martir incluso… ect. – apesar de estar “peleados con el mundo”, terminan salvandolo, por sus razones egoistas.
Aca tengo otra frase, aportada por H. Que es del protagonista del Final Fantasy 9, dicha por Zidane
Zidane: “Virtue. You don’t need a reason to help people.”
Zidane: “Abnegación; No necesitas razones para ayudar a la gente”
Pero, como me decia H, la traduccion al español es asi:
Zidane: “Abnegación; Se necesita una razón para ayudar a alguien?”
La otra, es traducida Textual.
Bueno, si se me ocurre otra cosa, la agregare ;3
Hoy, veia a mi hermano jugar Disaster – day of crisis – [ Titulo de Wii ]. Y me entro la duda. ¿En donde diablos Ray lleva un lanzacohetes ni nunca lleva nada en manos? Sin contar la ametralladora… Le pregunte a mi hermano y me respondio : De seguro, son de Capsula. Lol?. Y casi en todos los juegos pasa igual. En los Tales, solo vemos equipado las cosas y quien lleva los kilos de comida – en mi caso – o las armas…? Y como no vemos a alguno de los personajes con una mochila de proporciones absurdas por todas las cosas que llevamos?. Con suerte y mucha suerte, vemos a personajes con mochila o algo que pueda contener cosas… con suerte, se llevan su humanidad y sus poderes magicos y con suerte, suerte, vemos los baculos. No se si en el Baten Kaitos se puede decir que es mas cuidado ese aspecto. Los baculos y alas aparecian cuando peleaban, lulz. Por lo menos, en juegos estilo Gun-and-locker… tienen su pistolita de balas infinitas – que, tampoco nadie entiende en donde diablos guardan TANTAS balas -
Snake, es otro punto aparte. A él si le imagino guardando tanta cosa… digo, se trago los cigarrillos xD. Demás que se traga una arma por ahi (?). Y a Samus Aran, tamb la imagino con muchas cosas. Además, todo lo tiene en su cañon y las balas se cambian.
Yo quiero uno de esos bolsillos sin fondo. ¿En donde los venden?
Psdt: Disaster – day of crisis -
Evans: Haz tu papel de heroina: “Dejame y salvate!
Lisa: Ray, acaba con esta escoria y salvame!
Pues, yo hubiera respondido algo asi, si hablamos de Raymond Bryce~
